Essential Model: 理論

Essential Model

完全無限的所有(U)：
表達任何一切事物，有形或無形，任何時空無限延伸的，不管是人能定義或是無法定義，甚至是人無法感受到的。當然，就像我們現在在腦中任何一絲（即使是稍縱即逝的）念頭和接下來要提到的每個名詞也都屬於這完全無限的所有。

人(M)：
特別是指一個有思想能力的個體。對於人的定義可以涵蓋至少科學，哲學和宗教的具體觀點。還有不難理解的一點是，一個生物學上定義的人，可以擁有不止一個人的個體，具體來說，不止一個思考個體。

世界觀(W)：
因人而產生的世界。具體來說，當人們說著＂我的想法是．．．＂，＂我們的世界．．．＂，＂宇宙萬物．．．＂或＂造物主的一切．．．＂，都是表達了這所謂的世界觀。世界觀不等同於完全無限的所有，即使在世界觀內也存在著人無法定義或想像的事物，實際上世界觀也是完全無限的所有的一部分。舉例來說，任何一個理論（包括Essential Model）也都是人的一種世界觀，被用來去嘗試解釋（或是對應）完全無限的所有。

稍微具體的描繪以方便理解

對應(A)：
人的能力，將完全無限的所有轉換成世界觀。具體來說，人嘗試去理解或描述完全無限的所有，並用各種方法去建構出相對應的世界觀。人也可以利用既有的世界觀來做為對應的方法。

認識(K)：
表達人從世界觀獲得的知識。人經由認識世界觀去理解完全無限的所有。

稍微具體的描繪以方便理解

如果一切都只有一個人的時候，那就簡單多了。

每個人都可以用不同的對應去建構出一個世界觀，人對於一切是經由認識世界觀而來的。每個人可以有著不同的世界觀，人可以認識別人建構出的世界觀而不用自己去建構。當然，任何一個世界觀本身也都是屬於完全無限的所有的一部分，人可以從一個世界觀再對應出另一個世界觀（就像一個理論建構在另一個理論之上）。簡單具體來說，有任意多的人，任意多的世界觀，任意多的對應和完全無限的所有。

Essential Model

上圖是對Essential Model一個抽象的視覺化描述。Essential Model本身也是一種世界觀(W)，人(M)之所以認為自己與其他生物不同，是因為人有特別獨特（且因人而異）的對應(A)能力，人的知識就是對世界觀的認識(K)，而一切都是完全無限的所有(U)。任何有關人的一切都可以建構在Essential Model之上。

到此，Essential Model理論其實已經是暫時結束了。以下只是一點對於Essential Model的簡單應用。

神的存在！

利用科學我們（人）認識到我們是存在在宇宙中。透過宗教我們認識到神的存在以及一切都是神創造的。科學和宗教都是一種對應的方法，因此造就了不同的世界觀。科學和宗教也的確是人少數非常重要的對應能力。

Essential Model不需要直接證明哪一個才是＂正確的＂。神在的存在性也不會因此而被否認，甚至，我們可以說神是的確存在的，因為我們已經有了神的世界觀，如果你現在會懷疑神和完全無限的所有之間的關係，那你的思維還是停留在你自己的世界觀裡。

同樣的，視科學為唯一正確方法的人，也不能不去懷疑：科學，的確是＂完美的＂對應嗎？還是，科學裡的世界觀也只不過是人所願意看的＂解釋＂？而且為什麼科學無法解釋所有的問題？

那Essential Model是答案嗎？也許。但它可以指引人找到另一個也許是更好的答案。

人的世界！

那我們的世界到底是什麼？這已經不是新的問題了，而今天的答案也不會和2000年前有所不同。不是所有人都有足夠的能力和勇氣去對應建構出並且相信自己的世界觀。人類的歷史中只有少數的人能成功的對應出一些令大部分人相信的世界觀，人類就存在在這些世界觀裡且繼續成長，這樣的世界觀也會因此繼續發展下去。

人們自以為的＂真實＂世界其實跟The Matrix裡的世界並沒有兩樣，但人只相信自己的＂真實＂而視電影不過虛構而已。但，一切人所認識的也都只是一個世界觀罷了，如果你可以選擇令一個完全不同的世界觀，你願意嗎？又為了什麼？

不可否認的是現在我們認識的這個世界（觀）裡已經是很複雜了。但最大的現象是，越來越少的人願意去思考這個世界是如何被對應出來的，當然更是微乎其微的人可以有能力對應出一個有影響力的世界觀，大部分的人只是依存在別人創造出來的世界裡。這個現象一點也不是新現象，歷史以來一直如此，但隨著人的複雜化只會讓著個現象加速而已。

那，重點是？答案是？
可惜，Essential Model目前只能告訴你兩件事：